A sério: cada vez tenho menos paciência para eles. Sim, é verdade, há exemplos desta forma de despejar informação sobre o leitor que são pequenas obras de arte. Só que para o serem precisam de estar mesmo muito, muito bem escritos, e, regra geral, escritor que é capaz de escrever assim tão bem prefere transmitir a informação necessária de outras formas. A consequência é que a generalidade dos infodumps que aparecem na ficção vêm imbuídos de graus variáveis de tosquice, raramente transmitem apenas a informação rigorosamente necessária, nem mais, nem menos (o que também seria desejável), cortam quase sempre o ritmo às narrativas e em geral diminuem, por vezes significativamente, a qualidade global das histórias em que são enfiados.
Sim, Sol no Coração (bibliografia) da Roberta Spindler também sofre com essa praga. Muito.
A ideia está cheia de potencial. Num futuro não identificado, a tecnologia das nanomáquinas está plenamente desenvolvida, e as pessoas têm vidas mais longas e mais saudáveis graças a milhões de minúsculos robôs que lhes correm pela corrente sanguínea e corrigem o que há para corrigir, alimentados por microplacas solares que lhes são implantadas como se fossem tatuagens. Não imediatamente, assim que nascem, pois é necessário que o organismo atinja um certo grau de desenvolvimento. Mas durante a infância. E claro que há pessoas renitentes ao procedimento.
Nesse futuro, um casal discute a operação do filho, entre a renitência de um e o entusiasmo da outra. Há uma carga dramática razoável, pois o miúdo é sobrevivente de uma leucemia e condicionado por esse facto (uma forma talvez demasiado óbvia de puxar ao sentimento), e também há traumas pessoais metidos ao barulho. E há infodumps.
Pois.
Os infodumps são suficientes para este conto não ser lá muito bom. E teria sido tão fácil integrá-los de forma mais interessante na narrativa! Bastaria contar esta história sob o ponto de vista da criança e deixá-la ainda ingénua, ainda desconhecedora dos detalhes da tecnologia e desejosa de aprender, até para saber melhor o que a aguardava. Mas não: Spindler escolheu os pais como protagonistas e reduziu o conto a uma discussão entre os dois, quase sem qualquer ação exterior a essa discussão. É pena. E quando a isso se soma um português correto mas pouco mais do que isso, mais simples que inspirador, o resultado é um dos piores contos desta antologia.
Contos anteriores deste livro:
Sem comentários:
Enviar um comentário
Por motivos de spam persistente, todos os comentários neste blogue são moderados. Comentários legítimos passam, mas pode demorar algum tempo. Como sempre acontece, paga a maioria por uma minoria de idiotas. Parece ser assim que o mundo funciona, infelizmente.