A fada era, decididamente, má rês. Não terá sido por isso que não foi convidada, ao contrário das outras doze que havia no reino, mas é isso o que revela ao profetizar/determinar a morte da princesa aos quinze anos, sentença que não pôde ser anulada, só pôde ser comutada para adormecimento durante cem anos. E já estão a ver onde estão as semelhanças com a Bela Adormecida, certamente.
E sim, também aqui temos um príncipe, que entra no castelo (onde não foi só a princesa que permaneceu cem anos a dormir, foi a corte inteira, protegida de intrusos por uma cerca de roseiras espinhosas e impenetráveis, e eis a origem do título) e vai deparar com a princesa, apaixona-se no instante em que a vê e beija-a sem pedir licença, e não se percebe muito bem se é ele que quebra o encanto, o que não faria grande sentido visto que os cem anos estavam no fim, se se limita a estar no lugar certo à hora certa.
É um conto um pouco desconexo, talvez por ser resultado da fusão de elementos díspares e, em parte ou no todo, muito antigos. Também é um conto com aspetos problemáticos, o que de resto não é tão raro como se poderia imaginar dado estas histórias serem tão comummente associadas à infância. Mas não é dos piores, ainda que tampouco seja dos melhores.
Contos anteriores deste livro:
Esta é que é a versão da Bela Adormecida de que eu me lembro melhor. Acho que vi num desenho animado ou num filme: a corte toda adormecida e os espinhos em torno do castelo. Será da Disney?
ResponderEliminarNão faço ideia. Acho que nunca vi o filme da Disney (ou se vi já não me lembro). Também pode ser uma adaptação que vá buscar um bocadinho aqui, outro ali, outro acoli. É comum.
EliminarEsta é também a versão em que o princípe não a acorda só com um beijo?... Que faz mais do que isso, e se calhar por isso é que ela acorda? ;)
ResponderEliminarDigamos que não é a versão contada às criancinhas, mas tem muita expressão na literatura adulta.
Não, que os Grimm eram uns senhores respeitáveis e tementes a deusnossenhor. ;)
EliminarNesta versão foi mesmo só um beijo.
O filme que eu vi da Disney é dos anos 70, se calhar anos 80. Não é o da Maleficent, que não vi.
ResponderEliminarMas olha o que encontrei (com um link para a história original):
https://www.ranker.com/list/details-from-the-original-sleeping-beauty/genevieve-carlton?page=3
Passei os olhos pelo link, e parece ser um bom achado. E sim, confere com aquilo em que tenho reparado (e de resto menciono neste post): as histórias tradicionais nas suas versões originais são frequentemente bastante problemáticas, o que quem só as conhece através das suas adaptações suavizadas nem suspeita. E estas histórias dos Grimm já devem ser quase todas suavizadas relativamente ao material de base, de contrário dificilmente se chamariam "Contos da Infância e do Lar".
Eliminar